LUCHA DE CLASES A NIVEL NACIONAL
ALGUNOS PUNTOS
Masas en el Mercado
Mayorista (“La Parada”)
Quién no sabe que esas
masas siempre apoyaron todas las luchas del pueblo, ésas mismas masas que en el
último congreso de cierto organismo, denunciaron que no se les ayudaba, que ni
siquiera habían distribuido los volantes que con tanto sacrificio llevaran
semanas atrás a su local, y que los habían encontrado en el mismo lugar lleno
de telarañas, y con lágrimas en los ojos pidieron no ser abandonados en su
lucha.
Según un informante de
este lugar, “emplazados así, acudió una fila que de proletarios no tiene nada,
compañero, porque a la primera de bastos, cuando vieron la represión policial,
cuando era momento de demostrar el temple, forja y sagacidad en la lucha, les tembló
la rodilla, el alma y pusieron pies en polvorosa, salieron huyendo en
estampida”. Y porqué, preguntamos: “dijeron que habían recibido órdenes de
abandonar las masas a su suerte”. Acto repudiable, pensamos, ¡jamás un clasista
actúa así! El remate a este negro golpe a las masas fue una declaración en RPP,
y luego el pronunciamiento de este organismo apoyando a la alcaldesa Villarán.
“Esto prueba su profundo desprecio a las masas, pero no solo es este hecho, ahí
está la infamante idea…“El pueblo no puede unirse por que ha abandonado la
ideología”… Las masas del mercado indignadas gritaron ¡traición!, compañero”.
Sobre el voto por la
alcaldesa Villarán
Había un descontento
generalizado de la población de Lima, eso fue aprovechado por Castañeda y a eso
se sumó García con el Apra, en un lado. En la otra parte, el PPC con Lourdes
Flores, Kuczynski, Toledo con Perú Posible, más el Gobierno con Ollanta–Nadine,
todos a la cola de la gran burguesía. Porque esos son los intereses que están
en juego, hay una bolsa de 4000 millones de soles en futuras obras. Si de
extrema derecha se habla, como plantea MOVADEF, más elementos representativos
hay en los que apoyaron a la Villarán. De allí que eso de decir “…lo que más le
conviene al pueblo es VOTAR POR EL NO, como expresión de rechazo a la extrema
derecha.” es un engaña muchachos, como la práctica lo está demostrando.
Sobre Condori y el
congreso del CONARE
En primer lugar nuestra
profunda solidaridad de clase con el profesor Condori. Tuvimos ocasión de
visitarlo, y también pusimos un abogado a su disposición, le alcanzamos nuestro
apoyo económico, y seguiremos luchando por su libertad hasta tenerlo con
nosotros.
En segundo lugar repudiar
y condenar esta vil detención, responsabilidad del Estado y el gobierno
reaccionario de Ollanta quien prosigue aplicando una política represiva, al
igual que sus antecesores, y lleva adelante la nueva acumulación originaria,
que -como Marx nos enseñó-la harán a sangre y fuego, despojando las tierras,
mercados, derechos conquistados, recursos naturales etc. Para ello buscan
aplastar toda oposición.
Por eso a nosotros no nos
engatusaron con cantos de sirenas, ni nos tragamos ese bocado con veneno dentro
que era el que “generaba mejores condiciones para qué el pueblo desarrolle sus
luchas”, y no votamos por él, nuestro voto fue en blanco o viciado, igual en la
revocatoria.
Analicemos las circunstancias actuales
a la luz de nuestra concepción:
“Cuando se habla de lucha contra el
oportunismo, no hay que olvidar nunca un rasgo característico de todo el oportunismo
contemporáneo en todos los terrenos: su carácter indefinido, difuso,
inaprensible. El oportunista, por su misma naturaleza, esquiva siempre plantear
los problemas de un modo preciso y definido, busca la resultante, se arrastra
como una culebra entre puntos de vista que se excluyen mutuamente, esforzándose
por “estar de acuerdo” con uno y otro, reduciendo sus discrepancias a pequeñas enmiendas,
a dudas, a buenos deseos inocentes, etc., etc”. (Lenin, “Un paso adelante,
dos pasos atrás”, 1904)
“En términos generales, puede decirse
que de esta actitud evasiva ante la cuestión de las relaciones entre la revolución
proletaria y el Estado, actitud evasiva favorable para el oportunismo y de la
que se nutría éste, surgió la tergiversación del marxismo y su completo
envilecimiento.” (“El Estado y la Revolución”, Lenin, pág. 127).
“…la carta de Rosa Luxemburgo a Clara
Zetkin, en la que alertaba cómo los dirigentes del Partido Comunista Alemán se
revolvían contra todo aquello que “chocara” con su labor parlamentaria. Es
decir, estaban hundiendo a la vanguardia en el parlamentarismo, en el
cretinismo parlamentario...
. ...y una vez más se ha confirmado la
certera observación de Parvus de que es difícil cazar a un oportunista con una
simple fórmula, porque fácilmente firmará toda fórmula y con la misma facilidad
renegará...
… Es el revisionismo filosófico
típico, pues los revisionistas son los únicos que han adquirido el triste
renombre por haber abjurado de las concepciones fundamentales del marxismo y al
mostrarse timoratos o incapaces para, en forma franca, directa, decidida y
clara, “liquidar cuentas” con los puntos de vista abandonados” (Lenin,
“Materialismo y Empiriocriticismo”, 1908)
“Se suplanta la dialéctica por el
eclecticismo: es la actitud más usual y más generalizada ante el marxismo en la
literatura socialdemócrata oficial de nuestros días. Estas suplantaciones no
tienen, ciertamente, nada de nuevo; han podido observarse incluso en la
historia de la filosofía clásica griega. Con la suplantación del marxismo por el
oportunismo, el eclecticismo, presentado como dialéctica, engaña más fácilmente
a las masas, les da una aparente satisfacción, parece tener en cuenta todos los
aspectos del proceso, todas las tendencias del desarrollo, todas las
influencias contradictorias, etc, cuando en realidad no da ninguna interpretación
completa y revolucionaria del proceso del desarrollo social” (Lenin, “El
Estado y la Revolución”, 1917)
Colaboración de Enrique Arrunátegui
Nota
de Redacción: Por
razones de espacio no nos es posible publicar en este número el debate entre la
línea proletaria y la línea burguesa que este colaborador (E.A.) nos alcanza.
Nos comprometemos a hacerlo en el próximo número o publicarlo en el blog de la
revista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario