ENTREVISTA AL PROFESOR HUGO APAZA DE LA BASE DE LIMA
¿Qué importancia tiene este evento y
qué temas trataron?
Bueno, agradecido por la entrevista de
Culturales 1° de Mayo, en especial hoy que todo se desinforma y distorsiona.
Esta III convención marca un hito en el proceso de reconstitución, después de
largos años de aletargamiento, de abandono y del negro plan de destruir al
CONARE, esta reunión da un reimpulso a su desarrollo y prueba que se ha
defendido la vida del CONARE, organización que sirve al magisterio y al pueblo.
En el debate se ha dado una soberana
paliza a la derecha que nuevamente en el punto de situación internacional
salieron otra vez con que “vivimos un mundo bipolar en ciernes”, pretendieron
revivir su derrotada tesis de la “multipolaridad” de años anteriores. En primer
lugar nos reafirmamos en que la contradicción principal en el mundo es entre el
imperialismo y las naciones oprimidas, y combatir al imperialismo
principalmente yankee que sigue desenvolviéndose como gendarme del mundo y
superpotencia hegemónica única en declive. En segundo lugar este término no fue
usado por el P. Mao ni cuando en el mundo habían dos cabezas, él llamó a combatir
a las dos superpotencias, al social imperialismo soviético y definió como
enemigo principal a los EEEUU, esta “bipolaridad” lo que tapa, encubre y socapa
es a éste imperialismo, por eso las bases la han combatido como una posición de
capitulación
En el plano nacional la cosa fue más
candente, al rojo vivo se puso, pues salieron a defender sin convicción alguna
el haber votado por Ollanta “porque genera las mejores condiciones a las luchas
del pueblo”, los puntos “positivos” de su gobierno, su gran giro a la derecha,
su militarización, su “conga va”. Las masas hacedoras de la historia
destrozaron estas nefastas ilusiones electoreras y condenaron con indignación
el haberse puesto a la cola de la gran burguesía, y tener confianza y
amoldamiento.
¿Qué problemas afrontó esta huelga
nacional indefinida, qué logros se obtuvieron y cuál es su perspectiva?
Sobre el inicio de la huelga en
síntesis, faltó preparación y cohesión en los principios clasistas, el programa,
y contar con un núcleo de dirección solido; y la razón es la usurpación y
expulsiones de dirección desde el año 2008, el abandono y sistemático plan de destrucción
y liquidación del CONARE. Denunciamos las negras intenciones de quienes
desenvolvían las socavadoras e intrigantes ideas de que el CONARE “no ha
logrado nada, es frentista y sindicalero, divisionista, no te juntes con fulano
porque es de derecha. etc., no sabía de su existencia, que ya cumplió su papel,
y que se debe volver al CEN”, posiciones liquidacionistas que apuntan a su
destrucción y que rechazamos, combatimos y hemos derrotado, pues el CONARE se
ha fortalecido.
Las fuerzas clasistas magisteriales
fueron desviadas a centrar en un organismo electorero, que ha traído serios problemas
y ha puesto en difícil situación de aislamiento hasta linchamiento a los
sectores proletarios. Todas estas razones impidieron derrotar esa negra campaña
que la reacción montó y cuya responsabilidad es de la dirección del Movadef,
sirviendo con sus inoportunas declaraciones públicas, a los ataques al CONARE.
Por eso deslindamos y rechazamos que
se pretendieron montar en nuestra justa lucha. Tras el levantamiento de la
Huelga, hemos trabajado muy duro mientras las masas estaban en Lima. Los
resultados están ahí, las masas salieron a las calles agitando las banderas que
planteamos desde el inicio, algunas bases del CONARE en Lima nos mantuvimos en la
huelga, pues era necesaria nuestra participación para desenmascarar el papel
del CEN y los liquidacionistas, tras su intento de capitalizar esta lucha
llevándola tras sus propios intereses. En este punto es necesario deslindar con
las posiciones vergonzantes expresadas por unos dirigentes, pues mientras las
masas luchaban, ellos plantean desarrollar lucha legal, investigaciones, eventos
pedagógicos, terminaron aislados y repudiados.
Asumimos con firmeza y consecuencia
que hay que combinar la lucha de las masas con la lucha legal, pero lo
principal, es la lucha de las masas.
¿Qué logros políticos ha habido?
Desenmascarar al gobierno en su
esencia reaccionaria, y aplastado masivamente las oportunistas ilusiones sembradas,
al oportunismo del CEN, y lo más importante ha sembrado y removido las
conciencias del magisterio en la necesidad de luchar por sus banderas gratuidad,
estabilidad laboral, etc. En lo reivindicativo no se lograron los objetivos
porque la huelga estuvo mal concebida desde su inicio. La realidad probó que fue
una huelga de bases regionales con perspectiva de huelga nacional indefinida.
Uno de los principales logros es que no han logrado aislar al CONARE de las
masas magisteriales y prueba de ello es que
los maestros después de la traición del CEN se pliegan y reconocen al CONARE como
el organismo que defiende los intereses del magisterio y el pueblo, a pesar de
nuestros errores.
¿Qué hacer?
Retomar una correcta dirección
proletaria, desarrollando una despiadada lucha al oportunismo de derecha, y
revisionismo, defendiendo al CONARE e impidiendo su liquidación y destrucción.
Desarrollando correcta política de frente. Prepararnos para más duras luchas de
masas englobando a todo el pueblo combinando con lucha legal, principalmente
lucha de las masas, no hay otra forma
Sabemos que la lucha intensa que se da
en el magisterio es reflejo de otras esferas, (ese enrojecimiento egosectario
de organismos que ha traído seria y difícil situación de aislamiento,
linchamiento y hasta riesgo de detenciones. Hasta hace dos años atrás con mucho
esfuerzo y sacrificio, fruto del trabajo de diversas organizaciones, -que
dijeron no dirigir ¡en buena hora!- llegamos a tener hasta el 33% de apoyo
favorable en la opinión pública, hoy eso se ha dilapidado y apenas llegamos a
un 9%, por crasos errores cometidos porque la línea lo decide todo y lo interno
define, pero lo cierto es que las masas han rebasado ya la vieja argucia y “gran
fundamento” de “sujétate por que lo dice fulano de tal y él nunca se equivoca”
no sirve, ya no sofrenan, la izquierda se ha expresado contundentemente en este
evento y la antigua y guarecida derecha está siendo desnudada en toda su
pobreza y miseria filosófica, El PM nos enseñó: no importa si lo dice un nativo
o un extranjero, un vivo o un muerto, porque hasta a los muertos se les critica, el problema es si lo que se
dice corresponde a la realidad, si es correcto o no, ahí está la grandeza del
PM por eso se trata de atreverse a pensar, a actuar e ir contra la corriente.
¡Gran lección! La lucha por la reconstitución recién empieza y se hará en medio
de las luchas de las masas y lucha de clases, nunca en cuatro paredes como sueñan
estar rematando y culminando. La reconstitución del SUTEP la reimpulsaremos en
todo el país para que vuelva a ser el instrumento que defiende los verdaderos intereses
del magisterio y el pueblo.
(Jorge Sandoval)
No hay comentarios:
Publicar un comentario