A pesar de las dificultades,
-repentinos “apagones” e imprevistos “cierrapuertas”-, diversos colectivos de
estudiantes interesados en indagar críticamente en la verdad histórica de los
acontecimientos ocurridos en el Perú en los años 80, lograron un importante
debate sobre el “pensamiento único” con la asistencia de personalidades
políticas como Héctor Béjar, Alfredo Crespo y Ricardo Letts. Delante de un numeroso
conjunto de estudiantes, los ponentes expresaron sus opiniones que reseñamos a
continuación. (A.M.)
HECTOR BÉJAR: "EN EL PERÚ NO HAY DEMOCRACIA"
1.- “En el Perú no existe democracia.
Tenemos una emergencia de grupos mafiosos que actúan en función a sus
beneficios personales. Desde el año 90 el Perú tiene ese cáncer, la democracia
le ha sido escamoteada al pueblo. Así aparecen ahora los grupos políticos.
¿Quiénes quieren entrar a ese negocio? ¿El MOVADEF quiere entrar a ese negocio?”
2.- “Sobre el pensamiento único, si no
hay intelectuales en la democracia, si hay un divorcio entre democracia y
pensamiento, ¿de qué pensamiento estamos hablando? El pensamiento es respetable
porque es pensamiento, puede uno estar en contra o a favor si viene de
intelectuales respetables. Después de Vargas Llosa con el Fredemo, no podemos
hablar de una democracia con tendencia a un pensamiento, con Fujimori se
disolvió. Estamos en una crisis, después que cayó la Unión Soviética, y ahora
EEUU y la Unión Europea, hay una crítica despiadada al pensamiento”.
3.- “Sostengo que en el Perú hay una “mafiocracia”,
no hay que formar parte de ese grupo sino de limpiar la democracia. Cualquier
proyecto democrático en el Perú debe romper con ese proyecto del “Negacionismo”.
Entre el año 80 y el 2000 hubo una guerra que no se puede negar. Yo tengo que
preguntar al MOVADEF por aquellas personas inocentes que fueron víctimas de esa
guerra.
ALFREDO CRESPO: “¿POR QUÉ NO PUEDEN
PARTICIPAR LOS MARXISTAS EN LA VIDA POLÍTICA DEL PAÍS? ¿POR QUÉ DEBE SER UN
DELITO SER REVOLUCIONARIO? ¿POR QUÉ DEBE SER UN DELITO QUERER LA TRANSFORMACIÓN
DE LA SOCIEDAD? EL PRINCIPAL DERECHO DEL HOMBRE ES EL DERECHO A TRANSFORMAR LA
SOCIEDAD”
1.- “Concuerdo con el profesor Héctor
Béjar, el Perú no es una democracia. Pero no podemos analizarla al margen de la
lucha de clases que se da actualmente, tenemos que analizarla en relación al
plan económico de la gran burguesía y el imperialismo para nuestro país, su
plan de nueva acumulación originaria, es decir, el despojo, el saqueo, la
desvalorización de la fuerza de trabajo, la evasión de los derechos laborales.
Pero este plan lo desenvuelven en una situación de crisis internacional, la
desaceleración que se está dando en China va a repercutir, y va a determinar
que nuestro pueblo proteste por sus derechos fundamentales. Ese es un problema
que tiene el gobierno. Es falso que estemos “blindados”. Hay otro problema: el
de La Haya, el juicio con Chile. En lo interno, vemos luchas masivas, vemos el
combate a los del VRAE, y el aislamiento del gobierno. ¿Cómo enfrentar al
movimiento popular? Cambiaron la agenda, antes era Conga, ahora es el combate
al llamado “terrorismo”, para tener una justificación y reprimir al movimiento
popular y a sus dirigentes. Es decir, acuden al “terrorismo” como pretexto para
la represión. Dentro de ello está la ley del “Negacionismo”, y su lucha contra
nuestro movimiento, se espantan del respaldo que cada vez más recibimos de
nuestro pueblo, porque representamos sus intereses”.
2.- “El gobierno presenta a los del
VRAE como si fuéramos lo mismo. Nosotros hemos hecho un claro deslinde con ese
grupo mercenario, sus acciones no sirven a los intereses de nuestro pueblo.
Nosotros tenemos 3 años de existencia, es falso que estemos promoviendo la
violencia, o siquiera invitando a una lucha armada. El MOVADEF ha sido creado para
participar en elecciones, no para la lucha armada, consideramos que es nuestro derecho,
de acuerdo al art. 35 de la constitución. En estos tres años, ¿quiénes matan en
el Perú? Primero el gobierno, ya tiene como 20 muertos en la protesta social.
Segundo, el grupo del VRAE mata policías y militares. Tercero, la delincuencia.
¿A cuántos ha matado el MOVADEF? A ninguno, tenemos una práctica democrática de
lucha política, por eso estamos en contra de esa ley del “Negacionismo” que
quiere impedir a nuestro pueblo su derecho a conocer la verdad, y es una prueba
contundente y palpable que en nuestro país hay una persecución política,
principalmente contra los comunistas, contra los verdaderos demócratas, para
instalar el pensamiento único, la verdad oficial”.
3.- “Hay hechos dolorosos que ha
recordado el profesor Béjar, la muerte de sus compañeros de trabajo, yo también
tendría que hablar de mis colegas que fueron asesinados, pero también tendría
que hablar de mis patrocinados que fueron asesinados en las cárceles, sin haber
dado siquiera su instructiva. Aún si fueran responsables, el Estado tenía que
respetarles la vida. La Comisión de la Verdad habla de 3,600 fosas comunes aún
no abiertas. Los técnicos y el cuerpo forense que, al paso que van, demorarían
90 años. Son situaciones que se han dado en nuestro país de manera cruenta, hay
responsabilidad de quienes fueron protagonistas de esta guerra, tanto de
quienes se levantaron en armas buscando transformar la sociedad en beneficio del
pueblo, como de parte del Estado, fuerzas armadas y fuerzas policiales que
combatieron esa pretensión de los alzados”.
RICARDO LETTS: “¿CÓMO REPARTIMOS LOS
70,000 MUERTOS?”
1. –“Hace unos días estuve en Trujillo
por una conferencia, y en una sala como ésta, con la mitad de gente, pregunté
por los que tenían hasta 30 años. Levanten el brazo. Dos levantaron el brazo,
el resto eran gente de 50, 60, 70 años. Ahora haré lo mismo, corregido, por
favor, levanten el brazo los que tengan menos de 35. Toda la sala. ¡Por eso nos
apagan la luz! Hay que estar alerta por si algunos locos de seguridad del
Estado quieren irrumpir, a golpes o bombas lacrimógenas. Así irrumpieron una
vez en el auditorio de Derecho, cuando estábamos Alfredo Crespo y quien habla,
creo que en el año 92, y no nos cansaremos porque el lema nuestro es “Trenzar y
persistir… hasta vencer”.
2.- “¿Por qué cambiaron el título del
debate? Al principio, era “el negacionismo”, después “el pensamiento único”.
¿El pensamiento único? Dios todopoderoso agarró un poco de barro, hizo la forma
humana, lo sopló, y allí está el género humano. A Adán le arrancó una costilla,
la sacudió y allí estaba Eva, y de allí para adelante todos nosotros. Eso es
hoy el pensamiento único. El loco que combate por la presidencia de EEUU contra
Obama pretende eso, y peor que eso, no mandó a su hijo a Jerusalén, si no a no
sé qué lugar de EEUU, ¿tal vez tú sabes Alfredo?... El pensamiento único se impuso
aquí con la conquista, conquistadores triunfantes y pueblos indígenas derrotados.
De allí extirpación de idolatrías. De allí el cristianismo, la inquisición, la
horca, la muerte al que se oponga”.
3.- “Los vencedores le ponen la pata
en el cuello a los vencidos, y los someten. Más o menos por allí, pero se
sacuden, vuelven a pararse, es la historia del MOVADEF. Estamos absolutamente
en contra del pensamiento único, y absolutamente en contra de ese proyecto de
ley del Negacionismo.
¿Hubo genocidio en el Perú? Sí, hubo.
¿Cómo repartimos los 70,000 muertos? Allí está preso Guzmán, por sus errores,
porque perdió la guerra, por el daño que hicieron, político, social, a las
familias. Polay, igual. Protagonistas de los ejércitos subversivos, perdieron
la guerra. Fujimori está preso. ¿Quién falta? García Pérez, por supuesto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario